WOFF2 vs WOFF vs TTF vs OTF
Pour la plupart des sites web, la réponse est simple : utilisez le WOFF2. Voici à quoi sert chaque format et dans quels cas vous pourriez avoir besoin d’un autre.
Les formats en un coup d’œil
| Format | Destiné à | Utilisable sur le web ? |
|---|---|---|
| WOFF2 | Sites web, avec la meilleure compression | Oui, toujours |
| WOFF | Sites web, avec une compression plus ancienne | Uniquement pour de très anciens navigateurs |
| TTF | Applications de bureau | Non, il est trop volumineux |
| OTF | Applications de bureau et impression | Non, il est trop volumineux |
| EOT | Anciennes versions d’Internet Explorer | Non, il est obsolète |
| Polices SVG | Anciens iPhone | Non, elles sont obsolètes |
Pourquoi le WOFF2 s’impose
Le WOFF2 encapsule une police classique dans une compression Brotli, avec des étapes supplémentaires conçues pour les données de police. Il fonctionne dans tous les navigateurs modernes, un seul fichier suffit donc généralement. Convertissez vos polices avec le convertisseur TTF vers WOFF2 ou le convertisseur OTF vers WOFF2.
Ai-je encore besoin d’un repli en WOFF ?
Rarement. Ajoutez-en un uniquement si vos statistiques montrent des visiteurs sur de très anciens navigateurs. Cela coûte peu, car les navigateurs ne téléchargent que le premier format qu’ils prennent en charge :
src: url("brand.woff2") format("woff2"),
url("brand.woff") format("woff");
TTF ou OTF ?
Ce choix concerne surtout vos fichiers sources. Le TTF utilise des contours TrueType, tandis que l’OTF utilise généralement des contours de type PostScript. Une fois convertis en WOFF2, les deux conviennent parfaitement au web. Si vous avez perdu un fichier source d’une police pour laquelle vous disposez d’une licence, le convertisseur WOFF2 vers TTF peut le restaurer.