WOFF2 vs WOFF vs TTF vs OTF
Para a maioria dos sites a resposta é simples: use WOFF2. Veja para que serve cada formato e quando você pode precisar de outro.
Os formatos em resumo
| Formato | Feito para | Usar na web? |
|---|---|---|
| WOFF2 | Sites, com a melhor compressão | Sim, sempre |
| WOFF | Sites, com compressão mais antiga | Só para navegadores muito antigos |
| TTF | Aplicativos de desktop | Não, é muito pesado |
| OTF | Aplicativos de desktop e impressão | Não, é muito pesado |
| EOT | Internet Explorer antigo | Não, está obsoleto |
| Fontes SVG | iPhones antigos | Não, estão obsoletas |
Por que o WOFF2 vence
O WOFF2 envolve uma fonte comum em compressão Brotli, com etapas extras pensadas para dados de fonte. Ele funciona em todos os navegadores modernos, então um único arquivo geralmente basta. Converta o seu com o TTF to WOFF2 Converter ou o OTF to WOFF2 Converter.
Ainda preciso de um fallback em WOFF?
Raramente. Adicione um só se as suas análises mostrarem visitantes em navegadores muito antigos. Custa pouco, porque os navegadores baixam apenas o primeiro formato que suportam:
src: url("brand.woff2") format("woff2"),
url("brand.woff") format("woff");
TTF ou OTF?
Isso importa principalmente para os seus arquivos de origem. O TTF usa contornos TrueType, e o OTF geralmente usa contornos no estilo PostScript. Depois de convertidos para WOFF2, ambos funcionam bem na web. Se você perdeu um arquivo de origem de uma fonte que tem licença para usar, o WOFF2 to TTF Converter pode restaurá-lo.